上周末 英国广播公司 关于Google的电视纪录片 已在线提供 在BBC网站上。不要指望有任何重大惊喜，但这很有用 总结公司的起源，理念和商业模式。它也是 处理点击欺诈的问题，这对Google的潜在威胁 优势。

更新： 就在我们认为Google的惊喜表已经 拒绝了，看来他们已经与中国人达成协议 陈述给 应用 他们的中文搜索引擎的过滤器。同时他们是 下 压力 美国司法部提供的搜索日志 协助调查。

过去的一些小但非常有趣的新事物 真正有用的Web服务领域中的几个月：

写地 - 一种 基于Web的Web处理器。

文件夹共享 -免费的文件存储和同步。最近被微软收购 适合他们的新Windows Live服务，所以我想知道它将持续多久 保持自由。

你发送它 -不 那 新的，但辉煌。

Wordpress.com -免费和开源的Wordpress博客平台的托管版本

福克斯马克 - 自由 实际使用的书签同步。

一个 优秀 文章 由Beltway Blogroll上的K. Daniel Glover撰写，关于政治 博客在美国的影响。里面有很多很好的例子， 并且具有该领域通常缺乏的进化观点。 强烈推荐。

要获得令人惊讶的补充，请参阅 最近 前总理纺纱厂Alastair Campbell的文章 对网络重塑各方的力量充满热情。多亏了我 大三学生， 克里 麦凯 提醒我这一点。

的 华盛顿州 邮政的国会投票数据库 是极好的资源。

布里斯托尔市议会已经启动 Campaigncreator, 一个网站和一套基本工具，以使公民入门。这是很 类似于 英国广播公司 行动网络，是几年前推出的。但是看看 Campaigncreator的“条款和条件”：

"2.服务说明

CampaignCreator为用户提供 可以访问仅供单独使用的信息和在线工具 for the purposes of 社区运动ing (“Service”). You 下stand and agree 那 the 服务 is part of a pilot project and is provided "as is"并且CampaignCreator对失败不承担任何责任 在系统内。

Campaign Creator应用程序和指南 只能用于支持“community campaigns”.

A “community campaign”在这个项目中被认为是 从.....分离

（1）个“political campaign” (which is primarily 有关确保既定的政党政治目标或目标 确保政治职位）

（2）个“marketing campaign” (whose 主要目标是增加特定产品的使用量或 服务），以及

（3）“national” or “international” campaigns (whose 最初的意图是在最广泛的地理区域内运营）。

在 这个项目的背景“a 社区运动”可能会引起关注 旨在带来的问题，想法，提议，政策或行动 的好处或改进

（1）个local geographical area (a 布里斯托尔内的街道，病房，邻里或小地理区域， 英国）或

（2）感兴趣的社区，例如人口群体 （老年人，年轻人，残疾人等）或由 共同的关注（使用或不使用服务等）。

哪里有 是关于是否使用CampaignCreator支持 “community campaign”项目经理或代表将寻求 与主要竞选人达成协议。凡协议 无法达成的决定将是项目委员会的最终决定。"

我可以看到他们正在努力实现的目标，但是我不确定这是否明智 试图以这种方式限制事物。有多少个“本地”广告系列 不触及“政党政治目标”？他们将损失相当多的钱 如果他们严格执行“非政党 政治状况。而且，一个统一的政治中有多少地方问题 像英国这样的系统不受“国民”或 “国际”政策领域？考虑环境问题， 例。他们将失去相当多的潜在维权人士 尤其是在年轻人中。

新年期间出现了一个故事 我们 政府网站对跟踪Cookie的使用。这样"persistent" Cookies违反了后期发布的行为准则 克林顿时代规范政府网站应该使用的信息 被允许聚集网上冲浪者。这似乎是 由管理和预算办公室于2003年更新，但包括 提到在存在 "compelling need".

如果你想成为 阴谋论者，您可能会说国家安全局对此很了解 一直以来，但可能会指出，国家安全局和其他机构 可能有 更好 收集信息的方式.

而且，这更多的是产品 政府网站的出现方式。他们是临时的 数以万计的网站的拼凑而成。其中许多是 由外包公司或部门业余爱好者开发 根本不了解行为规范，例如管理Cookie的行为规范。