我目前在 肯尼迪 哈佛大学政府学院 为开幕式 新的，由NSF资助 国际化 在线咨询和公共决策工作组 由...领着 俄亥俄州立大学的Peter Shane和利兹大学的Stephen Coleman。群组 由来自世界各地的17名成员组成；高级和高级 具有不同兴趣和关切的初级同事。的 到目前为止，会议非常有趣且富有成果， 优秀的未来活动计划和具体成果，包括 期刊特刊 I / S 和一本合着的书 跟随。与会者名单：

俄亥俄州立大学莫里茨学院的Peter M. Shane教授 法
史蒂芬·科尔曼（Stephen Coleman），大学政治传播学教授 利兹
史蒂文·巴拉（Steven J.Balla），乔治华盛顿大学，华盛顿， 直流电
Patrizia Bertini，独立从业者和研究员， 欧洲互联网访问天文台，意大利马内比奥
安德鲁 伦敦大学皇家霍洛威学院查德威克
黄晟s 博士匹兹堡大学候选人
肯尼迪学校David Lazer 哈佛大学政府学院
华盛顿学院Jeffrey Lubbers 华盛顿特区美国大学法律系
劳伦斯 周一noyer-Smith，法国贡比涅工业大学
贝丝 纽约法学院诺维克
Kerrie Oakes博士格里菲斯候选人 澳大利亚昆士兰大学
法学院Oren Perez， 巴伊兰大学，以色列拉马特甘
Vincent Price，安嫩伯格 宾夕法尼亚大学传播学院
艾丽西亚 沙特曼博士新泽西州立大学候选人 新泽西州纽瓦克
斯洛文尼亚卢布尔雅那大学的Polona PicmanŠtefancic
彼得 L. Strauss，哥伦比亚大学贝茨法学教授
斯科特·赖特， 英格兰莱斯特的De 周一tfort大学。

也可以看看 大卫 Lazer的博客条目 在肯尼迪学校网络计划中 治理。

（转贴在 新 政治传播部博客）。

关于 AOIR 清单 维基百科的最近"edit wars"-爆发冲突 条目的确切内容。 这个 页 说明了其中一些。我的学术使我思考 其中一些实际上很严重，一点也不not脚，但是 也许那是我的问题。

一个相当奇怪的新Web服务，称为Atten.tv。它可以让您观看 其他人的网络浏览会话，看起来像是准视频格式。 报价：

"看别人在看什么。看看谁在看着你。有影响 个人。偷窥狂团体。"

这是无处不在的数字监控的悲剧。轮到我们所有人 偷窥。

新闻集团和美国全国广播公司 带状 一起创建在线视频 他们，而不是 谷歌，控制。当我第一次达成GooTube交易时在博客上写道， 他们总是处于与知识产权相关的弱点的危险中。 洛杉矶时报说：

"好莱坞一直是娱乐之王。它认为 观众最终会厌倦填充的业余视频 的YouTube和其他视频共享网站，这些网站都是由专业制作的 材料将胜出。"

他们可能正在某事上。

（转贴在 新 政治传播部博客）。

另一个例子"军队 戴维斯" hall of fame, as 阿里安娜（Arianna） 赫芬顿动员了三十名公民记者 成功 挖掘出制造者的身份 希拉里 克林顿"1984" video。原来视频很重 从...借来的 康乃狄克州 鲍勃，在内德·拉蒙特（Ned Lamont）对乔（Joe）节目中的公民记者 去年秋天的利伯曼比赛。

自由 安全工具吸引3800万次下载-Yahoo!新闻

世界地图： 您从未见过的世界

数字 对话对话

写博客 总统大选|想当总统

怎么样 您的新闻网站涵盖了多少“生活经历”？

网络摄像头 & 18 Doughty St.

所有 政治是地方性的，还是它？

的 候选人网上

我的空间 影响力

社会的 网络流量增长11.5％； 我的空间仍占主导地位

在外面

的 希拉里·克林顿的秘密日记

仅限微软 爱沙尼亚互联网投票：问题报告（已更新）

友人 交换Twitter和沮丧

效果： FOIA问责政府诉讼（FLAG）项目

巴基斯坦 使用美国监视技术的情报服务 绑架，酷刑和谋杀？

日常 kos dem候选人秸秆民意调查结果2007年3月16日

朋友们 交友，以及前八名：将社区写入社交网络 网站

种姓 Orkut上的社区

反对 精心设计的信誉系统（关于社区专利的争论）。 多对多：

第二 生活，游戏和虚拟世界。多对多：

在 杜蒂街18号

A 与伦敦的Webcameron一起参观

问 大卫

线上 政治：网络团队

中国 持不同政见者的妻子："雅虎出卖了我丈夫。"

的 信息素养网站

宁 -创建自己的社交网络！

大 兄弟国家-大卫·沙夫（David Scharf）制作的动画短片

美国司法部： FBI在国内间谍活动中滥用爱国者行为

印度： Google的Orkut可协助警察审查员吗？新的网络恐怖法律...已更新

更多 Orkut和执法部门：巴西

日志ism.org- 2007年新闻媒体状况

GlobalSecurity.org -可靠的安全信息

在 政策转变，C-Span清除了一些Web使用的剪辑

自由库

的 信息技术&创新基金会

维亚康姆 在共享网站上通过视频片段起诉Google

的RSS 纲要-RSS阅读器-基于Web

推特 /约翰德沃兹

3个地点： Ajax（或Flash）起始页（或主页）

科技 分散的»阿贾克斯开始页面吸

效果： 论文：谁控制您的电视？

世界地图 is "一组世界地图，在每个地图上都调整了区域的大小 根据感兴趣的主题进行映射。"这产生了一些明显的 全球互联网传播的直观描述。谢谢 恩恩 背风处 提醒我这一点。

就在去年圣诞节前，我很幸运地参加了一个会议 的 信息产业部 其中涉及对《议事录》新中期报告的一些讨论 社会和英国宪法事务部的优秀新 电子民主 initiative, 数字 对话对话。该报告现已公开发布，并且该项目 继续。出现的主要主题之一是缺乏营销 在一些倡议中，但是有一些很好的例子 小规模的成功。我喜欢这种方法的另一件事是 它不仅依赖论坛，还包括博客和聊天室。相 现在有两个正在进行中。

（转贴在 新 政治传播部博客）。

大卫 Silver和David de Ugarte建立了一个页面，该页面将 所有主要候选人的博客（或至少包含rss的博客） 供稿） wannabepresidents.com.

这次我真的很喜欢小学的报道， 特别是优秀的 个人 民主论坛及其内容丰富的综述。强烈推荐。

（转贴在 新 政治传播部博客）。

我的空间现在有专门的 政治 门户网站.

公开会议 -内容丰富的网络媒体的最新典范。

我们迫切需要对产品进行某种最新的定量研究 “中国的大型防火墙”过滤和阻止的程度。 特别是当人们考虑到这一点：

具有讽刺意味的是，鉴于我最近听说过 互联网政治 被翻译成中文！

大 中国防火墙|家

本地 围困中的民主：行动主义，公共利益和私人 政治：书籍：多萝西·荷兰（Dorothy Holland），唐纳德·诺尼（Donald M. Nonini），凯瑟琳A. 鲁兹（Lutz），莱斯利·巴特利特（Lesley Bartlett），玛拉·弗雷德里克-麦克格拉瑟（Thaddeus Countway） 戈尔布兰德森（Enrique G.Murillo）

演讲者 大学

谁是 谁-信息通信技术促进发展网络

H2O 播放列表：主页

管道： 重新连线网路

在foscape 研究实验室

媒体 研究2.0-David Gauntlett在以下文章中发表了有关媒体研究的未来的文章 的ory.org.uk

中国 阻止LiveJournal

AlterNet： 媒体Culture：霍华德院长2.0：奥巴马与网络上的年轻人互动

研究： P2P对合法音乐销售的影响"在统计上无法区分 从零开始"

重新格式化 政治：信息技术与全球公民社会：书籍：乔恩 安德森，乔迪·迪安，盖尔特·洛文克

的 老狗的新花样

英国广播公司 新闻政治|市民在十号发言

什么是 向180万人发送电子邮件的成本是多少？

s 电子民主 now a reality?

比特流 下载门户首次亮相

哪里 所有抗议活动都结束了吗？线上

从书的封面：

安德鲁·查德威克 互联网政治：国家，公民和新政治 通讯技术 （牛津大学出版社，纽约和 牛津， 四月 2006).
ISBN13：9780195177732
ISBN10： 0195177738

在发达国家，不再存在以下问题： 互联网影响政治-而是影响方式，原因和内容 后果。随着Internet的迅猛发展， 发展中国家，新媒体充满了紧张气氛， 矛盾和矛盾。我们如何理解这些？在这个 重大新作品，安德鲁·查德威克（Andrew Chadwick）解决了此类问题， 互联网政治的第一份全面概述。

互联网政治研究了新通信技术的影响 政党和选举，压力团体，社会运动， 地方民主，公共官僚机构和全球治理。它也是 分析持续存在且引起争议的政策问题，包括 数字划分;互联网本身的治理；紧张局势 在监视，隐私和安全之间；和政治经济学 互联网媒体领域。该方法是明确比较的， 提供了来自美国，英国和其他许多国家的大量示例 国家。从理论上讲，以清晰易懂的风格撰写 精致而最新的文本揭示了关键的区别 互联网造就了我们"do"政治以及我们如何"think about" 政治生活。

伴随网站， www.cassidypdx.com 提供动态的，定期更新的材料以补充本书，以及 带有适用于学生和教师的PowerPoint幻灯片，数据电子表格， 以及其他案例研究。

每章都包括一个开幕概述，讨论要点和一个 进一步阅读指南。具有大量的图形，表格和文字 盒，互联网政治非常适合本科和研究生课程 政治学，国际关系和传播研究领域。

内容

图，表和展品 (下载 pdf格式)
缩写与首字母缩略词
致谢

第一章：简介

第一部分：上下文
第2章：互联网政治：一些 概念工具
第3章：网络逻辑：的政治前史 互联网
第4章：访问，包含和数字鸿沟

第二部分：机构
第5章：社区， 审议与参与：电子民主
第六章：兴趣 团体与社会运动：电子动员
第7章：缔约方， 候选人和选举：电子战
第8章：高管和 官僚机构：电子政务

第三部分：问题与争议
第9章 建设全球信息社会
第10章 互联网治理
第11章：监视，隐私和安全
章节 12：网络媒体的政治经济学

第13章：结论：互联网政治的未来

参考书目
索引（下载 pdf格式证明)

关于作者

安德鲁·查德威克（Andrew Chadwick）是政治学教授， 政治与国际关系系和创始主任 大学皇家霍洛威学院新政治传播系主任 伦敦。

产品详情： 400页; 18点; 6-1 / 2 x 9-1 / 4; 0-19-517773-8

获奖情况

互联网政治 被授予美国社会学 协会通讯与信息技术科 2007年杰出图书奖。

发布前和夹克评论

"Chadwick为我们提供了最全面的Internet外观 和迄今为止的政治。这份有价值的文字涵盖了 互联网，公民使用方式，关于影响的辩论 电子政治以及对电子政务的比较观点，公民 参与，行动主义，隐私问题和治理问题 面对二十一世纪最具决定性的政治技术 世纪。令人印象深刻的工作。" - W. Lance Bennett, 大学 华盛顿州.

"它的优势包括主题的模范组织， 全面的研究，几乎所有重要 关于所解决问题的来源或意见。查德威克做了 这本书的出色和出色的工作。这将是杰出的 关于互联网对社会影响的文献的贡献。" - 加里·查普曼 德克萨斯大学奥斯汀分校.

"它以非常清晰，精妙的方式讲述需要讲述的故事。它 涵盖了我认为大多数研究学者正在解决的问题， 大多数学生应该讨论。" - Kenneth Rogerson, 公爵 大学.

"关于互联网的最详尽，最全面的书 和政治-Chadwick能够将精心设计的入门知识相结合 旨在使学生首先以博学的方式学习该主题的材料 主要研究文献概述。" - Bruce Bimber, 大学 加利福尼亚州圣塔芭芭拉分校.

发布后评论

"这是我们许多人一直在等待的书： 关于新的意义的全面，学术和可访问的文本 研究和实践当代政治的技术 政府。总的来说，它并不令人失望。 Chadwick展示了 对他的科目充满感染力，他在 他可以总结该领域的灰色文献 整齐地完成了该领域理论工作的所有主体，他 显示清楚地解释复杂技术的便捷技巧 和沉思。最重要的是，他设法传达出他对 技术变革的重要性及其研究的乐趣...什么 本书的任何野心都会打击这本书的任何读者 范围... [它]应该成为对本书的广泛阅读和广泛引用的贡献 这个迷人的领域。"-诺丁汉特伦特大学Christine Bellamy教授 大学，在 公共行政85 （4），2007。

"Andrew Chadwick’s 互联网政治 提供一个 不断扩展的极其全面和有用的摘要 有关政治和互联网的文献... 成功的作者应该受到赞扬 关于已成为主题的复杂命令 不断扩大和日益多样化的领域... 电子政务举措特别具有启发性，作者 对他们的以消费者为中心的重点提出了尖锐的批评， 与...的关系欠发达和日益破裂 电子民主议程。任何新进学者的必读 互联网政治领域，或供更多知名学者进入 陌生的子领域领土。"-大学教授Rachel Gibson 曼彻斯特 管治，21（1），2008。

"及时而相关的书，范围很广，值得一提 遍及各个领域的本科和研究生阅读清单 社会科学课程。重要的是，这是一本书，学生应该 发现有趣的阅读内容并鼓励思考 对社会，政治和社会具有当代意义和深远意义的问题 公民。"-圣安德鲁斯大学的Eleanor Burt博士， 信息 政体 12（2007），第95-96页。

"互联网缺乏可预测性可以通过以下方式解决 学者以各种方式...一种常见的方法是推测 疯狂地对在线虚拟生活方式和 电子渗透到我们生活的方方面面 策略是提供可靠且经过深入研究的 某些特定趋势的起源，当前状态和可能的方向 在万维网的世界中。正是后一种方法 查德威克选择加入 互联网政治." Dr Mark Erickson, 布莱顿大学 欧洲通讯杂志 22 （2），2007年。

"首先概述互联网的发展-提供一个 理解为什么它以某种方式起作用的上下文 已经成功地渗透到社会中，并给人以现实的印象 迄今为止的影响-Chadwick继续讨论 详情。他的选择范围从"e-democracy"遇到困难 调节如此广泛且不断变化的媒体 解释。在没有任何实际指导的情况下仍在开发Web 手，没有有效的调节系统，也没有经过验证的模型 在任何领域的在线成功-商业，政治或 个人-很难跟踪最新动态，让 独自预测未来的道路或明显的趋势... 明智地建立同伴网站以不断更新 聪明而深思熟虑的教科书... [承诺]会令人着迷 学生和政治人物的资源。" - J. Clive 马修斯 时代文学增刊，2006年12月1日。

"经过精心研究，及时且易读的内容…… 范围及其深度...应该阅读Internet政治 任何试图了解互联网影响方式的人 我们的生命。"-哥德堡大学Mathias Klang博士， 日志 信息传播学系& Ethics in Society 5（1），2007年。

"始终依靠他广泛的政治学知识 理论上，查德威克（Chadwick）在每一章中涵盖了大量示例，并且 阐明了互联网修改政治的方式 实践，并在此过程中生成现有的新版本 政治理论。它的方法论和见解...远远超出了 介绍性资料和学术分析模型。 查德威克充分意识到互联网领域所面临的风险 学习充满了烦恼，但他设法超越了基本 他对题材的流畅性写了扎实的研究和 不断照亮的书。"-Viviane Serfaty教授， 大学 马恩拉瓦莱 （2006年12月的月度评论， 对于 网络文化研究资源中心）。

"Chadwick的工作是对在线的全面检查 现象及其对政治的贡献。但是，他的书不是 只是对政党和政策的探索。他还承认 为了控制技术，进行了非常真实的政治斗争 万维网起作用。他提供了令人信服的概述 一些政府尝试控制互联网发展的努力 规范互联网，并为真正的互联网发展做出贡献 数字划分。无论是否有意，书中都传达了 戏剧感。"-贝克大学W. Joe Watson， 日志 广播与电子媒体学院 52（1），2008年。

"互联网对政治产生了深远影响 在学术界很普通；现在，借助互联网政治，安德鲁·查德威克（Andrew Chadwick） 为此，我们提供了……权威的建立声明 新兴的政治子学科。"克里斯托弗·梅教授 兰开斯特大学 政治研究评论 6（2），2008年。

"查德威克（Chadwick）已成功制作了一部书，内容丰富多样 互联网政治性质的观点。重大的 这本书的优势在于它为那些 对政治互联网感兴趣的领域不止是熟悉和流行的 选举和参与的地形……查德威克提醒我们， 互联网不是中立的媒介，但从本质上讲是政治性的…… 这本书将很好地为研究人员服务。"密歇根州立大学Paul Zube 大学在 新媒体与社会 9（5），第9页。 881-888。

"互联网政治的显着特征是其广泛使用 专业文献来构架对社会的考察， 技术，组织和国际主题。它的细微差别和 对文学的精细处理将使这本书成为有价值的 从事特定互联网调查的人员的参考 科目。查德威克（Chadwick）在审查不同 他人的工作，同时仍在努力发展自己的见解和 观点。 "-理查德·莱恩教授， 罗格斯大学 （在 前进：科学，技术和环境通讯 APSA政策科 4（1），2006年。

亚马孙 （我们）

OUP 我们
布莱克威尔斯 （英国）
亚马孙 （英国）
史密斯 （英国）
所有bookstores.com 比较
都加进去 图书搜索比较