第六个 棕色 大学全球电子政务 报告已发布。

提名人 .uk 域名注册机构，具有 说 出 反对欧盟/巴西/中国/伊朗在互联网上的立场 治理。听到英国人的立场将会很有趣 和其他欧洲政府发言人就此问题进行了构建 直到下一次WSIS会议。我怀疑英国政府可能 比Nominet更热衷于“亲监管”观点， 主要是因为所有的亲监管选择都涉及 政治参与程度或多或少。

联合国互联网治理工作组概述了四个选择 （引自 英国广播公司 报告）：

“备选方案一-创建一个称为全球互联网理事会的联合国机构 从政府吸引成员"other stakeholders" 和 接管伊坎的美国监督职务。

方案二-除了加强Icann的政府职能外，没有其他变化 咨询委员会将成为就净问题进行正式辩论的论坛。

选项三-将Icann委托给狭窄的技术角色并进行设置 位于联合国外部的国际互联网理事会。美国输 对伊坎的监督

选项四-创建三个新实体。一个接管伊坎 并照顾网络的寻址系统。一个辩论室 为政府，企业和公众服务；一个来协调工作 on "与互联网相关的公共政策问题"'

最新一期 的 信息社会 在主题上有一些有趣的贡献： “什么是互联网研究？”互联网研究是一门学科吗？ 跨学科领域，零散的混乱还是根本存在？ [需要订阅才能访问]。

我们需要现有的纪律镜头来研究它吗？ 比别人更好？从我的写作经验 互联网政治, 我想说，互联网上最好的学术文献来自 （牢固树立）社会学，政治学和 通讯。

很好的互联网流量可视化 科学 照片库.

我在听优秀的 电视剧 （本周技术） 前几天播客，给他留下了深刻的印象 科幻作家科里·多克托洛（Cory Doctorow）和现在的论点 联邦军 员工，将技术称为“复杂生态系统” 产生活力的寄生元素。基本而言 论点是相对“开放”的技术会吸引创新， 持续改进和发展，因为他们鼓励 寄生。人们选择一种技术，扭曲它，从中借用元素 并共同破解不同，更好和更新的内容。如果 技术相对封闭，因此不受此形式的限制 寄生。因此，最好让我们所有人拥有开放技术。

在TWiT播客上，Doctorow给出了DVD格式的示例， 与CD相比，它受到非常严格的限制。因此，其中之一 我们围绕音乐数字化进行大量创新的原因是 CD是一种开放格式；提取数据，压缩很容易 ，移动，混合并重新发布。将此与DVD进行比较， 就其限制性性质（数字版权管理）而言， 鼓励寄生。他写：

CD具有丰富的生态系统，充满了寄生虫-企业家精神 移动到每个可用生态位的生物。如果您花费了 十年前，只要花上一千美元购买CD，CD的生态系统就会获得回报 你真帅在随后的十年中，发现了 有机会从标签提供的产品中吸取价值 通过向您提供将CD转换为 铃声，卡拉OK，iPod和其他播放器上的MP3，MP3，CD上的MP3 拥有不胜枚举的音乐-并持续不断。

DVD生活在一个更简单，更慢的生态系统中，例如 一百万种被削减为可管理的瓶子 少数。 DVD不支付此类股息。价值一千美元的 十年之久的DVD就像十年来一样好 前：看。你不能把你的孩子放进她最喜欢的动画片中，你 无法将视频降采样为可在手机上播放的视频，并且 您当然不能合法地从您的硬盘中创建基于硬盘的自动存储塔 光盘。

的 线上 文字版本 论点在 科里的 网站.

A 高超 发布 在Kuro5hin上概述了查找位置的简便性 电子邮件的来源。这些事情只是基于证据 凯文 D.哈格蒂和 理查德 V.埃里克森 监视组合理论。

有一个 公开民主简短访谈 与Geoff Mulgan（内部前顾问 第10号，现在在Young Foundation进行），将开源作为 民主原则指导治理。这是在他的背上 和 Tom Steinberg's 演示手册 今年早些时候。另请参阅 我发表的论文 （pdf）作为Jane Fountain书的座谈会的一部分 建立虚拟状态 在2003年，尤其是针对 结束。但更重要的是，请参阅 史蒂文·韦伯 超越了“开源本质上是民主的” 视图。开源方法中有些是民主的，有些则不是。

罗洛 个性化 搜索是一个时机已到的想法。如果我能创造 类似的内容将检索主要的电子期刊数据库 （Ingenta等），以免我不得不登录每个人...