« 2005年9月 | 首页

2005年11月档案

Wireless and "好地方"

发表于2005年11月30日,星期三,下午12:10 安德鲁·查德威克

一个乐趣 小 威廉·J·米切尔访谈 让我思考社交 首都-的主题之一 章节 05。在此我讨论雷·奥尔登堡的"third places" theory. 奥尔登堡 认为自1950年代以来,规划师和建筑师就一直没有 结合他所说的"great 好 places" 在里面ir suburban 发展计划。很棒的好地方提供了远离会议场所 工作和家庭。它们可能是公共场所,也可能是半公共场所, 如咖啡馆é,酒吧和美发沙龙,但关键是它们 定期使我们与他人接触,并鼓励偶然的 会扩展我们的社会纽带。

关于米歇尔无线供电理论的有趣之处 城市环境是"great 好 places"变得不重要 他们以面对面的方式实际提供的东西 互动,而是可以接受的场所 其他人不在场。您走进星巴克多少次了, 环顾四周,意识到商店里的每个人都在交流 通过电话,短信或电子邮件与物理上不在的人在一起?市区 环境为这些事物提供了一种骨骼架构 发生-椅子,咖啡,暖气-但要做这些"great 好 places" now 确实按照奥尔登堡希望他们的方式工作?

信息社会世界峰会的成果

发表于2005年11月21日,星期一,上午11:03 安德鲁·查德威克

第二轮 信息社会世界峰会 已经完成,并已做出有关Internet治理的决定。的 细节尚未完全显现,但基本结果是妥协: 对现有安排进行小幅改革。 互联网名称与数字地址分配机构(ICANN) 将保留对DNS的控制权,美国将 正式保留对ICANN的控制权。新的互联网治理论坛 将创建以容纳民间社会团体,但其权力 似乎是有限的,并且还不确定角色的作用 政府将发挥作用。

目前,联合国/政府间控制提案-最初是 由包括中国,巴西,伊朗和 巴基斯坦,并在夏末得到欧盟的支持-已被推 在旁边。奇怪的是,欧盟代表对此保持沉默。一种 报告 通过基伦·麦卡锡(Kieren McCarthy) 在《卫报》上,有人建议 赖斯在信息社会世界峰会的建立中要求欧盟重新考虑。

大多数评论员似乎暗示这是一个开始 而不是结束互联网治理之战。有一个 有趣的观点 米尔顿 互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)watch的Mueller。他建议该决定加强 政府在ICANN政府咨询委员会中的作用以及 新论坛也将向政府开放。换一种说法, 那些寻求加强控制的州将有机会 继续-在ICANN机构内部。当然,所有这些都由美国监督。

您是心理学家吗?

发表于2005年11月15日星期二,晚上10:47,作者: 安德鲁·查德威克

约翰·萨瑟兰(John Sutherland)的表现不错 面试 在《卫报》的“想法”功能中, 乔 特里皮, 前任的 院长 竞选经理,精湛的著作作者 的 革命将不会电视转播.

显然,生态学是Trippi用来指代我们所做的事情的术语 启用互联网的移动设备。

至于博客,特里皮对为什么民主党有一些看法 采纳了更具互动性的网络策略:

特里皮说,没有经济学的内在理由支持 自由主义的原因-"技术不知道或不在乎什么意识形态 使用它"-但实际上,它尚未成为 对。"我认为权利在互联网上存在的一个问题是 写博客是因为他们倾向于对命令和纪律如此严格 控制," he suggests. "到目前为止,这对他们来说非常有效。但 它不会也不会在网上为他们工作。保守派倾向 将网络用作数据通信工具。对他们来说,这是一个 消息传递机器。民主党人-进步主义者-擅长于 越来越大的互联社区。"

我不确定我对此是否完全相信。网络吸引那些 具有自由主义者(小“ l”)的观点。你可以成为自由主义者 民主党人,一个自由主义者的共和党人,甚至是一个自由主义者的马克思主义者。互联网 吸引所有这些人。布什团队在 之所以这样做,是因为他们处在专制主义的一边 自由主义者-专制主义者的光谱。事情可能会有所不同 不同类型的共和党...

博客,聪明的暴民和法国的骚乱

发表于2005年11月14日星期一,下午5:36,作者: 安德鲁·查德威克

有一个 好 文章 在里面 监护人 媒体专区 今天 杰夫 贾维斯 关于博客和其他网站在持续进行中的角色 巴黎和其他法国城市发生暴动[需要免费注册才能 在线访问Media 监护人]。

似乎有一些 聪明 暴民 与暴动相关的行为。

同样重要的是,法国大臣可以说是 负责使情况变得更糟的人购买了一些广告空间 Google-确保故事的一面在 个人搜索有关以下内容的信息时可点击链接的形式 骚动。

不错的引用

发表于2005年11月10日,星期四,上午11:07 安德鲁·查德威克
"当他与自己的人交谈时,人至少是他自己。给他戴口罩 他会说实话"

奥斯卡·王尔德

新加坡的电子民主与电子政务

发表于2005年11月8日星期二,上午11:18,作者: 安德鲁·查德威克

新加坡经常被视为管理的典范 电子政务。人们常常以相同的方式提及其模型 电子政务适合其(相对)专制政治体系。 因此令人惊讶的是发现 政府 咨询门户 似乎正在蓬勃发展。

唤醒沃尔玛

发表于2005年11月7日星期一,上午9:33,作者: 安德鲁·查德威克

你可以想象 这个 (尤其是博客和讨论论坛)上网之前?

唤醒沃尔玛

英国新的电子政务策略

发表于2005年11月4日星期五,下午12:47 安德鲁·查德威克

英国政府终于发布了新的电子政务 战略, 转型的 政府。这是关于事物在哪里的第一个重要声明 新内阁办公室电子政务股成立以来的工作方向 并任命Ian Watmore为CIO。这是从 '视力':

"具体机会在于改善交易服务(例如 税收和福利),帮助一线公务员更多 有效的(例如医生,护士,警察和老师) 有效的政策成果(例如,采取联合,多机构的方式 罪犯管理和家庭暴力),在公司改革中 政府在幕后使用的服务和基础设施;以及 快速利用为该公司开发的最新技术 广阔的市场。"

这些被视为当前状态的主要问题 电子政务:

"许多系统围绕"product" or the underlying 立法而不是客户(有时是因为, 每个系统足够大或很难单独完成)。通常 客户体验没有结合在一起,尤其是当它跨越时 组织边界。
许多系统被设计为具有自己的数据的孤岛, 基础架构以及安全和身份程序。这意味着 很难与政府其他部门或志愿人员合作, 社区部门,以利用彼此的能力和交付 渠道。这也会导致客户沮丧,工作重复 (例如客户更改地址)和未及时处理 如Bichard调查所示。选择需要服务 能够互相交谈。"

加强政府间的协调一直是 自1990年代后期以来的电子政务,但我们再次发现支离破碎 提到的问题之一。在这种情况下,它实际上提供了 新策略的背景和原理。 Watmore的假设 新公共管理似乎分散了政府, 到目前为止,电子政务已经加强了它,但是现在需要 克服。这是一个有趣的问题,因为Patrick Dunleavy和Helen 马吉特有 争论 [pdf]新的公共管理时代已经过去,并且已经 通过以下方式取代了协调与一致的新时代 电子政务技术。阅读新的战略文件,这似乎 就像有争议的解释。

OSU和UEA电子民主会议

发表于2005年11月1日,星期二,下午5:04,作者: 安德鲁·查德威克

这个 看起来像是一个有趣的会议。它部分由Peter组织 肖恩(Shane)编辑了大量关于电子民主的论文, Routledge去年出版。

同样,但在大西洋的另一边,有一个 会议在 德 蒙特福特大学由Lawrence Pratchett和Scott组织 赖特还没有网站,但是在11月23日星期三。

希望这些论文将在适当的时候在线提供。

« 2005年9月 | 最佳