«第六次布朗全球电子政务调查 | 首页 | 信息技术与政治杂志简介»

删除的场景#05:新加坡互联网传播的矛盾

发表于2006年9月6日,星期三,9:57 PM,作者: 安德鲁·查德威克

有关新加坡的这段话并未进入第11章 与流程有关的原因。

如果在中国,事情看起来比较明确,那么在 附近的新加坡,那里是国家主导的高科技的矛盾 经济发展战略和专制统治可能很快就会开始 强化。考虑到制造业增长下降的经济环境 率在1980年代,新加坡实行了国家信息 技术计划,旨在发展现代交流 基于光纤骨干的基础架构以及 高科技领域的创新企业文化。经济 早期和广泛的发展也刺激了这一领域的发展 政府采用新的信息通信技术以及新的议程 在大学中教授IT技能。所有这些举措都是 设计时考虑了经济发展,并且已经证明 在这些方面取得了成功(Ho等人,2002:127,143)。

新加坡被形容为半威权主义,并且被广泛 被认为是世界上受监视最多的社会之一(卡拉特希尔 和Boas,2003:74)。自从作为独立共和国成立以来 1965年,执政的人民行动党(PAP)统治了大多数方面 政治生活。反对党是允许的,但一系列 限制意味着他们实际上被排除在权力之外。 从历史上看,人民行动党成功地创造了高水平的经济 新加坡人的增长和生活水平的提高为新加坡提供了支持 合法性。但是,人民行动党政权继续审查媒体。的 政府有效控制了新加坡所有主要报纸和 通过其对董事会的控制来访问其相关网站和门户 新加坡报业控股的董事(Kalathil and Boas,203:77)。的 与新加坡模式中国家主导的知识经济相对应 一直是一个相对不发达的民间社会,国家限制 旨在批评其经济原理的公民活动(Ho et al 等,2002:133)。因此,新经济被正式鼓励 使工业化的快速步伐得以继续,但是 互联网放松现有社会,文化,道德的潜力 政治价值不被视为计划的一部分。

与中国一样,新加坡也采用内部“围墙花园”的方式 互联网。新加坡广播管理局向 在线内容提供商和ISP,但所有ISP必须发送其流量 通过状态代理服务器。国家使用这些来过滤不可接受的东西 内容,尤其是色情和政治批评 出现。 2001年,人民行动党宣布了更严格的政治法规 网站,迫使他们向当局注册。这些和其他 法规产生了“令人不寒而栗的效果”,并促进了 在线自我检查。 (Kalathil和Boas,2003:78)。

然而,根据K. C. Ho及其同事的研究,其中一项令人着迷 新加坡案件的一个方面是 技术的经济发展方面会泄漏到其他领域 社会,文化和政治生活,在此过程中创造了许多 公共通讯领域,以前是不可能的 想象一下在具有相对纪律道德传统的国家。如 相对而言,新加坡在1990年代发展了网络空间 除了少数几个引人注目的案例外,不受国家限制的阻碍 国家阻止色情内容,它创造了一个替代性的公众 宗教团体,政治反对派和性少数群体。 新加坡的网络公民社会包括以下人群 提出民事和宪法要求,直至进行反审查 竞选者,非官方的反对党和促进团体 另类生活方式和性自由。宗教运动从 其他国家发现新加坡是一个相对容易举办的地方 他们的网站。在中国被取缔的法轮功在新加坡设有基地, 通过托管的网站引导其大部分亚太地区的网络活动 在那里(Ho et al,2002:141)。新加坡公民的繁荣 互联网在一定程度上促进了社会的发展 阶段。相比之下,自由民主自由仍然 在新加坡相对薄弱,并可能会持续一段时间。 国家继续对互联网实施严格控制 通讯。但是在国家中利用知识经济 利益产生了一些意想不到的后果。



参考文献

Ho,K. C.,Baber,Z.和Khondker,H.(2002)'"Sites" of Resistance: 替代性网站和国家社会关系”, 英国杂志 社会学 53(1)第127-148页。

Kalathil,S.和Boas,T.C.(2003年) 开放网络,封闭制度: 互联网对威权统治的影响 (卡耐基基金会 华盛顿国际和平组织)。

«第六次布朗全球电子政务调查 | 最佳 | 信息技术与政治杂志简介»