一个相当奇怪的新Web服务，称为Atten.tv。它可以让你 在看起来像一个 准视频格式。报价：

“看别人在看什么。看谁在看 您。有影响力的个人。偷窥狂团体。”

这是无处不在的数字监控的悲剧。事实证明 我们都变成了偷窥狂。

我们迫切需要某种最新的定量研究 的“大型防火墙”过滤和阻止的程度 中国'。特别是当人们考虑到这一点：

具有讽刺意味的是，鉴于我最近听说过 互联网 政治 被翻译成中文！

《纽约时报》上一篇有关 改变 美国反恐监督的形式.

更新： 的 州 部门求助于Google.

A 重大的 电子监控影响的新研究 （pdf）， 由英国信息专员发布，但由团队撰写 监视学者。

关于新加坡的这段话并未进入第11章 由于流动的原因。

如果在中国，事情看起来比较明确，那就少了 所以在附近的新加坡，那里是国家主导的矛盾 高科技经济发展战略和专制统治可能 很快开始激化。鉴于经济环境下滑 在1980年代的制造业增长率方面，新加坡实行了 国家信息技术计划，旨在发展现代 基于光纤骨干网的通信基础架构，以及 企业创新文化的发展 高科技部门。该地区的经济发展也 受到早期和广泛采用新ICT的刺激 政府以及有关IT技能教学的新议程 在大学里。所有这些举措都旨在 考虑到经济发展，他们已经证明在 这些术语（Ho等，2002：127、143）。

新加坡被形容为半威权主义，并且被广泛 被认为是世界上受监视最多的社会之一 （Kalathil 和 Boas，2003：74）。自成立以来 1965年独立共和国执政的人民行动党 （PAP）统治了其政治生活的大多数方面。反对 允许聚会，但是一系列限制意味着他们 实际上被排除在权力之外。从历史上看，人民行动党的 成功实现高水平的经济增长和增长 新加坡人的生活水平为其合法性奠定了基础。 但是，人民行动党政权继续审查媒体。的 政府有效控制了新加坡的所有主要 报纸及其相关网站和门户网站 控制新加坡报业控股有限公司的董事会 （Kalathil 和 Boas，203：77）。国家领导的对应者 新加坡模式中的知识经济相对而言 公民社会不发达，国家对公民的限制 旨在批评其经济原理的活动（Ho等， 2002：133）。因此，新经济被正式鼓励 使工业化的快速步伐得以继续，但是 互联网放松现有社会，文化， 道德和政治价值观未被视为计划的一部分。

与中国一样，新加坡也有内部的“围墙花园” 互联网方法。新加坡广播管理局 将licenes授予在线内容提供商和ISP，但所有ISP 必须通过状态代理服务器发送其流量。状态 使用这些内容过滤不可接受的内容，尤其是色情内容 和政治批评，直到它出现。 2001年，人民行动党 宣布对政治网站进行更严格的监管，迫使他们 向当局注册。这些和其他法规有 产生了“令人不寒而栗的效果”，并促进了 在线自我检查。 （Kalathil和Boas，2003：78）。

然而，根据K. C. Ho和同事的研究， 新加坡案引人入胜的方面是 技术的经济发展方面 社会，文化和政治生活的其他领域 该过程涉及多个公共沟通领域 以前无法想象 纪律道德传统。随着网络空间的发展 1990年代的新加坡，国家相对不受阻碍 限制，除了少数几个令人瞩目的状态阻止案例 色情，它创造了另类的公共领域 宗教团体，政治反对派和性少数群体。 新加坡的网络公民社会包括以下人群 提出民事和宪法要求，直至进行反审查 竞选者，非官方的反对党和促进团体 另类生活方式和性自由。宗教运动 来自其他国家的人发现新加坡是一个相对容易的地方 托管他们的网站。在中国被取缔的法轮功基地设在 新加坡，并引导其大部分亚太地区网络活动 通过这里托管的站点（Ho等，2002：141）。蓬勃发展 互联网在一定程度上促进了新加坡公民社会的发展， 才刚刚起步。相对而言，自由派 新加坡的民主自由仍然相对薄弱， 可能会保持一段时间。国家继续执行 严格控制互联网通讯。但是利用 为了国家利益而进行的知识经济有些意外 后果。

参考文献

Ho，K. C.，Baber，Z.和Khondker，H.（2002） 反抗：替代性网站和国家社会关系”， 英式 社会学杂志 53（1）第127-148页。

Kalathil，S.和Boas，T.C.（2003年） 开放网络，封闭 体制：互联网对威权统治的影响 （卡内基国际和平基金会，华盛顿特区）。

几周前，美国在线研究部 已发布 该数据集：

“ 3个月内抽样了500,000个用户查询。这 集合包含从大约50万个用户那里收集的大约2000万个网络查询 三个多月。数据由经过阳极化处理的用户排序 id ...该集合的目的是提供真实的查询日志 根据用户。它可以用于个性化，查询 重新制定或进行其他类型的搜索研究。”

它可以免费下载供非商业用途 只要。它很快被撤回，但作为 比特洪流 下载.

数据是合理匿名的。我说“合理”是因为 这些数据中没有严格的个人标识符，但是 个人详细信息，例如社会保险号，电话号码， 地址等在搜索请求中起作用。还有 很多在这里。数据也未经审查。

这将要发送 巨大 监管辩论引起的涟漪，尤其是因为 美国在线的搜索技术由Google提供，全球 一个搜索引擎。这些是很好的指导 通过Google运行的搜索查询。 Google一直保持 过去，这类事情都非常严密。

作为一名学者，我很伤心：这些数据将提供 搜索活动的快照。但是，如果 用户不同意吗？它们是为学术而设计的 听众，但是 是 这些“公开”数据？他们无疑将被公开 可用很多年。也很有可能 执法和市场研究公司都将工作 已经和他们在一起了。 埃斯特 哈吉泰搜寻社会学专家指出 一些问题。

至 裂纹 生物特征护照RFID芯片。对于英国角度， 点击 这里.

一个非常 凉 项目 突出隐私和监视问题 与驾驶证中电子刷卡相关 美国。

Annalee 新itz的娱乐性文章 射频识别 骇客.

来自 中央 民主和技术领域应对隐私挑战 （pdf）。 着眼于美国，但将第11章中的一些故事带到了 日期。

观看优秀 这个 科技周＃39 整个周末，我对 加州ISP协会主席Dane的评论 Jasper，关于美国政府对ISP的监视。碧玉 讨论了政府寓言中的食肉兽（现为DCS1000）互联网 “窃听”系统，但表示他自己的ISP Sonic.net拥有 从未要求安装DCS1000机器。其实他 补充说，这些天将进行监视 在电信骨干网层面，这与 大多数（公认的很小的）文献都暗示了这一点。

上周末 英国广播公司 关于Google的电视纪录片 已经可用 在BBC网站上在线。不要指望有任何重大惊喜，但是 是该公司的起源，理念和 商业模式。它还处理点击欺诈的问题， 对Google统治地位的潜在威胁。

更新： 就在我们认为Google的惊喜表具有 被拒绝了，看来他们已经与 中国国家 应用 他们的中文搜索引擎的过滤器。同时 他们是 下 压力 从美国司法部提供搜索 日志以协助调查。

新年期间出现了一个故事 我们 政府网站对跟踪Cookie的使用。这样 “永久性” Cookie违反了发布的行为准则 在克林顿时代后期，监管什么信息政府 网站应被允许收集有关网络冲浪者的信息。这个 似乎已由管理办公室更新，并且 2003年预算，但其中提到允许永久性 有“迫切需求”的cookie。

如果您想成为阴谋分子，您可以说NSA 一直以来都知道这一点，但可能会指出 国家安全局和其他机构可能有 更好 收集信息的方式.

此外，这更是政府网站拥有的产品 出现了。它们是数十个字眼的临时拼凑而成 数千个站点。其中许多是由外包公司开发的 或根本不了解以下守则的部门业余爱好者 例如管理Cookie的行为。

“人与人交谈时至少是他自己。 给他戴上面具，他会说实话。”

奥斯卡·王尔德

A 高超 发布 在Kuro5hin上概述了找到 电子邮件的位置来源。这些事情堆积如山 的证据 凯文 D.哈格蒂 和 理查德 V.埃里克森 监视组合理论。

的 新 约克时报 报告一个中国持不同政见者的故事 Yahoo电子邮件帐户可能是由 这家美国公司是去年调查的一部分。我说 “可能”是因为雅虎拒绝发表评论。一个有趣的 案例，因为它揭示了广告之间的冲突 雅虎，谷歌和微软等公司（ 想要以潜在的丰厚利润破坏他们的前景 市场）以及这些公司在西方社会的起源 在个人隐私和 言论自由。这说明了一个更广泛的观点，那就是 中国和其他国家完全有可能 对网络使用“围墙花园”方法。他们也许能够 控制其政治副作用，同时从中受益 经济收益。确实，我参考了一篇有趣的论文 几周前的话题非常多。

另请参阅出色的书：Kalathil，S.和Boas，T. C.（2003） 开放网络，封闭体制：互联网对 威权统治 （卡内基国际基金会 和平，华盛顿特区）。

更新： 乔治 蒙比奥 卡尔加里先驱报》（ 我无法追踪关于MSN 章ina的关键字过滤的信息：

“如果微软互联网服务MSN的中国用户尝试 发送包含“民主”，“自由”字样的消息，或 他们警告说“人权” 禁止的语言。请删除禁止的表达。”